АвторФото

Я фотограф-любитель, обожаю снимать архитектуру, особенно старинные здания. Недавно решил поснимать интерьеры одного известного музея в нашем городе, давно мечтал о такой фотосессии. При входе, естественно, купил билет, но, к моему удивлению, на кассе мне сунули еще бумажку – требование не фотографировать в залах музея.

Я, честно говоря, опешил. Спрашиваю: «А в чем проблема? Я же не на свадьбу снимаю, а для себя, на память». Кассирша пожала плечами: «Жалуйся руководству, это их правила».

Руководство оказалось не сговорчивее. Мне сухо объяснили, что съемка в музее – это коммерческое использование изображений, а на это нужно заключать отдельный договор и, разумеется, платить.

Я знал, что согласно статье 1276 Гражданского кодекса РФ, я имею полное право снимать для личных, некоммерческих целей, практически где угодно, включая и музеи. Единственное исключение – если съемка запрещена в целях безопасности.

Вооружившись этим знанием, я написал претензию на имя директора музея, указав ссылку на статью ГК РФ. Каково же было мое удивление, когда мне пришел ответ с отказом. Директор ссылался на какой-то внутренний приказ Министерства Культуры, о котором я раньше и не слышал.

Пришлось обращаться в суд. К иску приложил фотографии таблички с запретом съемки, ответ директора, а также распечатку статьи 1276 ГК РФ.

Судебное разбирательство длилось несколько месяцев. Мне пришлось изучать документы, представленные музеем, искать юридические обоснования своей позиции. В итоге, суд признал действия музея незаконными, указав, что внутренние приказы не могут противоречить действующему законодательству.

Я выиграл дело. Конечно, радость победы была омрачена потраченным временем и силами, но сам факт восстановления справедливости меня очень вдохновил. Эта история научила меня отстаивать свои права и не бояться отстаивать свою позицию, даже если противник кажется непобедимым.