Всё началось с невинного, как мне тогда казалось, поступка. Я нашёл в интернете смешную фотографию кота в костюме моряка и решил запостить её в своём блоге. Подпись придумал остроумную, лайки посыпались градом, я был доволен. Прошло несколько месяцев, и вот я получаю письмо. Не электронное, а самое настоящее, бумажное, от… юридической компании.
Внутри — претензия с требованием удалить фотографию и выплатить компенсацию за нарушение авторских прав. Оказывается, снимок был сделан профессиональным фотографом, и у него были все права на это изображение. Я, конечно, слышал про авторское право, но как-то не думал, что это относится к картинкам из интернета. Думал, раз выложили в общий доступ, значит, можно брать. Как же я ошибался!
Юристы фотографа оказались настойчивыми. Сначала предлагали решить дело миром, выплатить небольшую компенсацию. Я, по глупости и юношескому максимализму, решил, что разберусь сам, и проигнорировал их предложение. А зря! Дело дошло до суда.
Судебные издержки, услуги адвоката, моральный ущерб фотографу (оказывается, он очень переживал за свою репутацию) — всё это вылилось в сумму, которую я выплачивал потом несколько лет. Статья 1270 Гражданского кодекса РФ не шутит! Хорошо ещё, что суд не применил пункт 3 этой статьи, иначе пришлось бы выплачивать компенсацию в двукратном размере стоимости фотографии.
Этот случай стал для меня суровым уроком. Теперь я тщательно проверяю источник любой информации, которую использую, особенно фотографий и иллюстраций. Авторское право — это не пустой звук, а вполне реальная ответственность. Не повторяйте моих ошибок, будьте внимательны и уважайте чужой труд!
После той истории с фотографией кота я, можно сказать, ударился в другую крайность. Стал бояться использовать в блоге вообще любые изображения, кроме тех, что сам снял. А я, к слову, совсем не фотограф. Блог мой, посвящённый кулинарии, начал потихоньку чахнуть. Кому интересны рецепты с унылыми картинками, сделанными на скорую руку?
Тогда я решил подойти к вопросу основательно. Записался на онлайн-курс по авторскому праву, благо, сейчас таких много. Выяснил, что существуют фотостоки — специальные сайты, где можно легально купить фотографии или даже скачать бесплатно, если у них есть свободная лицензия. Главное — внимательно читать условия использования!
Теперь, перед тем как вставить картинку в блог, я проверяю, есть ли у неё лицензия Creative Commons. Чаще всего встречается CC BY, это значит, что можно использовать фото бесплатно, но с обязательным указанием автора и источника. Иногда авторы просят не вносить изменения в их работы, это указывается в описании лицензии. Я завёл отдельную папку в закладках для сайтов с бесплатными картинками, чтобы долго не искать.
Да, это требует времени и определённых усилий. Но зато я спокоен, знаю, что действую в рамках закона и никто не предъявит мне претензий. А мой блог, кстати, снова радует читателей яркими и аппетитными фотографиями!
Оказалось, что найти подходящие фотографии на фотостоках не так-то просто! Иногда по полдня просматривал разные сайты, пока найду то, что нужно. А уж про бесплатные картинки и говорить нечего, выбор там поменьше будет. Да ещё и некоторые авторы, чтобы разрекламировать свои работы, просят не просто указать имя, а ещё и разместить активную ссылку на их сайт. И попробуй откажи, лицензию же нарушишь!
В общем, пришлось изучать вопрос дальше. Так я узнал про нейросети, которые умеют генерировать картинки по текстовому описанию. Представляете, пишешь запрос типа «Шоколадный торт с клубникой на деревянном столе» — и получаешь уникальное изображение, которое можно свободно использовать!
Сначала я отнёсся к этому скептически. Ну какие там нейросети, наверняка ерунду какую-нибудь нарисуют. Но решил попробовать — и был просто поражён! Картинки получались не хуже, чем на платных фотостоках, а то и лучше! Можно задать нужный стиль, цветовую гамму, даже настроение изображения. И никаких тебе авторских прав, пользуйся на здоровье.
Конечно, и здесь есть свои нюансы. Нужно научиться правильно формулировать запросы, иначе нейросеть может выдать не совсем то, что ожидаешь. Да и не все сервисы одинаково хороши, есть и такие, где генерируются картинки сомнительного качества. Но я уже нашёл для себя несколько отличных вариантов и теперь с удовольствием пользуюсь возможностями искусственного интеллекта.
Мой блог теперь процветает, а я с ужасом вспоминаю то время, когда по глупости чуть не попал на большие деньги из-за какой-то фотографии кота. Так что советую всем: не шутите с авторским правом! Благо, сейчас есть столько легальных и удобных способов найти нужные изображения.
Но моя эпопея с авторским правом на этом не закончилась! Казалось бы, я нашёл идеальное решение — нейросети, генерирующие уникальные изображения. Ан нет! Выяснилось, что и здесь не всё так просто. Дело в том, что я веду не только кулинарный блог, но и группу в социальной сети, посвящённую литературе. И вот там-то меня и поджидала новая закавыка.
Я решил создать красивый пост с цитатой из Достоевского. Нашёл подходящую иллюстрацию, сгенерированную нейросетью: тёмные тона, сюрреалистические образы, всё как я люблю. Опубликовал, получил кучу лайков и комментариев, довольный как слон. А через неделю приходит уведомление от администрации социальной сети: ваш пост заблокирован за нарушение авторских прав!
Как так? Ведь картинка создана нейросетью, никакого конкретного автора у неё нет! Оказалось, что есть, и ещё какой! Дело в том, что я, сам того не подозревая, использовал изображение, сгенерированное нейросетью, обученной на работах известного современного художника. И он подал жалобу на социальную сеть, так как считает, что его авторские права нарушены.
Вот тебе и искусственный интеллект! Теперь я ещё внимательнее отношусь к выбору изображений, сгенерированных нейросетями. Изучаю информацию о том, на каких данных они обучены, стараюсь использовать только те, которые не нарушают ничьих прав. И вам советую!
Я был в шоке. Получается, даже нейросети не панацея? Пришлось погрузиться в изучение вопроса ещё глубже. Оказалось, что существуют целые сообщества художников, которые борются с нелегальным использованием их работ для обучения нейросетей. И ведь по-своему они правы! Ведь получается, что машины учатся на чужом творчестве, а потом выдают результаты за свои.
Я решил, что не хочу становиться частью этой проблемы. Но и отказываться от использования нейросетей тоже не хотелось. И тогда я нашёл для себя новый путь.
Я начал искать сервисы, которые предлагают генерацию изображений на основе открытых лицензий. Оказалось, такие тоже есть, просто они не так разрекламированы. Да, выбор картинок там поменьше, и они не всегда идеально подходят под мой запрос. Но зато я спокоен за легальность их использования. Ведь открытая лицензия означает, что автор сам разрешил использовать свои работы в коммерческих целях, и я ничьи права не нарушаю.
Кроме того, я стал более внимательно относиться к описанию сервисов по генерации изображений. Обязательно изучаю их политику конфиденциальности и условия использования. Если сервис не гарантирует легальность создаваемых им изображений, я предпочитаю не связываться с ним.
Да, путь к легальному использованию изображений оказался непростым. Но я рад, что прошёл его и теперь могу делиться своим опытом с другими. Ведь соблюдение авторских прав — это не просто пустые слова, а уважение к чужому труду и к самому себе.